viernes, 13 de junio de 2025

Una corta reseña para "Barton Fink" de los hermanos Coen.

 «Iskra»
Presenta:

Proyección #2 del ciclo.
Proyección #30 de Iskra.

Barton Fink.
Dirección: Hermanos Coen, más colaboradores.
País: Estados Unidos.
Año: 1991.



Argumento:

En 1941, Barton Fink viaja a Hollywood para escribir un guión sobre un luchador Wallace Barry. Una vez instalado en el Hotel Earle, el guionista sufre un agudo bloqueo mental. Su vecino de habitación, un jovial vendedor de seguros, trata de ayudarlo, pero una serie de circunstancias adversas hacen que se sienta cada vez más incapaz de afrontar su trabajo. Película que trata sobre la distinción entre William Faulkner y William Shakespeare. 

Reseña:

“Porque
¿Quién toleraría los azotes y el desdén del mundo,
La injusticia del tirano, las afrentas del soberbio,
El tormento del amor burlado, la demora de la ley,
La insolencia del poder y el desprecio.
Que el paciente mérito recibe del indigno,
Pudiendo librarse él mismo de sus males
Con un simple puñal? ¿Quién soportaría las cargas
De una agotadora vida de gemidos y sudor?
Si no fuera porque el temor a alguna cosa
Tras la muerte, ese ignoto país de cuyos lindes
Ningún viajero vuelve, nos confunde,
Haciéndonos preferir las desgracias que sufrimos
A lanzarnos sobre otras que desconocemos?
La conciencia, así, nos acobarda a todos,
El color natural de la resolución se borra
Bajo nuestras pálidas meditaciones”.

Hamlet,
William Shakespeare. pp.117.

 “Lo inexpresable, ciertamente existe. Se muestra, es lo místico”. Tractatus logico-philosophicus. Aforismo 6.522 Ludwing Wittgestein.


Las citas de arriba que se colocan para ésta reseña, no tiene como objetivo lo pretensioso, más bien, en el intento de elaborar en invitación afable una isla de comprensión sobre una película, Barton Fink, se pretende colocar los trazos de creación desde un cineasta, Joel Coen y un filósofo, Ethan Coen. Ambos conocidos como los hermanos Coen quienes dirigieron esta película. 

Los hermanos Coen nos aparecen dentro del matizado de cristal del cine como descendientes de las experiencias, creencias de los adolescentes de la década de 70s de los Estados Unidos, en específico de la ciudad del norte, tocando a Canadá; Minneapolis del Estado de Minnesota. Las dinámicas, identidades, experiencias de adolescencia de ésta década han sido enmarcadas, enunciadas varias veces en el cine Estadunidense. La de los adolescentes vecinos de las casas suburbio, jugando en los pastos cortados del frente de sus amplias, tranquilas salas de estar, en los jardines, en las calles en donde árboles cercanos a los amplios andenes le hacen una fresca sombra, mientras se ve un carro familiar ingresando al garaje de alguna de estas casas. Apacibles mañanas o tardes en donde un bosque de pinos cuida con sus aromas estos espacios en la parte de atrás de la repetición similar del modelo de estas casas. Los hermanos Coen fueron parte de éstos adolescentes, los que miraban televisión en sus casas en vacaciones, así conocieron varias películas importantes de la historia del cine, tuvieron una cámara Súper 8, se grabaron con sus amigos vecinos, escribieron una revista para venderla en sus escuelas que no se vendió, pero con esto, daría la punta de la flecha de la brújula en su qué hacer en sus vidas, el cine.

Las casas de los suburbios en donde crecieron escondían en sus sombras no solamente tragedias largas u comedias cortas, en donde lo irónico era lo que las animaba. Personas en soledad, parejas en relación monógama con preguntas, conflictos, sufrimientos encerrados, intimados en estas casas, en sus jardines, en sus bosques, asesinatos misteriosos, desenvolvimientos de actos de corrupción. El centro de gravitación en donde se dirigía esos riachuelos, el individualismo por el acumular, y las tantas formas de ser otro a ese centro atrayente, que quedaban como intenciones. Los Coen con la influencia del cine negro, mostrarían con luz propia esas sombras, le darían una nueva irisación; la de la rebeldía de sus décadas, pero siendo ella prudente ¿Por qué no? Inteligente. Pero además la coloración de varios colores brillantes fundidos, lo burlesco, lo luctuoso y lo metafísico.

Barton Fink fue su cuarta película, la cual extrañamente se dio por la imposibilidad de darle salida a otra película que estaban haciendo, Miller´s Crossing, una película impresa desde el cine negro. Confundidos sobre el cómo estaban haciendo el guion de esta película, decidieron suspenderla y crear otro guion, la que suponían les esclarecería la creación de la primera, sin esperar lo que les traería. En 1.990, escribieron en tres semanas Barton Fink, la historia de un joven, ingenuo, tímido escritor que tendía todas sus facultades hacía la creación de tramas dedicadas a la clase proletaria, personas del común y corriente para que desde allí dieran cuenta de la posibilidad de su emancipación, pero igual que los hermanos Coen, había tenido un bloqueo para escribir, para pensar. El escritor había decidido ingresar a una productora de cine en Hollywood para realizar un guion de una película desde su lealtad política, un cine para las masas. «Un nuevo teatro vivo, de, sobre y para el hombre común».[1] Para ello se quedaría en un Hotel húmedo, viejo, que no interrumpía el calor, un hotel lúgubre.

La historia ambientada en 1.941 en Hollywood fue con la intención de mostrar el cómo estaba la tensión de este lugar de referencia para el cine cuando Estados Unidos estaba a portas de ingresar dentro de la segunda guerra mundial. Al igual, mostrar como el joven escritor estaba inspirado en un dramaturgo de teatro neoyorquino desde y para el proletariado que se trasladó al cine,  Clifford Odets, y su impacto personal con la industria de quienes miraban en la cúspide del arribismo del cine. También sobre otro aclamado escritor de literatura, William Faulkner el cual influye para la invención a uno de los personajes que busca el joven Barton cuando éste necesita su colaboración para salir de uno de los tantos apuros de salida de su guion, pero no lo puede ayudar pues está hundido en el alcohol porque presuntamente le colaboraba en soportar la presión de trabajar dentro de Hollywood, como desplegar una falsa satisfacción sobre el cómo vivir dentro de la belleza que la literatura le había enseñado.

Barton estaba pensado para el actor John Turturro que en la película Miller´s Crossing, aparece en la expresión de un personaje similar, el cual junto al actor John Goodman que actuaría como Charlie Meadows, darían a pensar sobre las distinciones, diferencias sobre qué es las personas del común, sobre la valentía desde quienes declaran desde distintas formas de lo que comúnmente se nombra como arte para exteriorizar no solamente el reclamo de justicia para la mal estructurada sociedad del capitalismo, sino el planteamiento desde las mismas de enseñar, recordar que si es posible otra sociedad de la que hemos sido obligados en vivir, pero con la insinuación de que cuando éstas están dentro de la estructura que crítica para revelar su falsedad, esa falsedad es más compleja, profunda por ende dañina. Por otra parte, identificar que quienes tienen un afán por hacer reclamos sociales, muchas veces no escucha a las personas del común porque lo que saben es más importante o sabio que el saber de quienes también obviamente viven la realidad desde una inteligencia.

Cuando Barton escucha desde la oficina del productor en Hollywood que este admira Adolfo Hitler, los hermanos Coen no lo dicen obviamente porque sí. El escritorio con la máquina de escribir es la invitación de que tenemos un espacio que no debemos abandonar. Allí, se encuentra un pequeño cuadro con la fotografía de una mujer en la playa, con un cielo amplio celeste. Este cuadrito es fundamental, es lo que nos lleva hacía la pregunta de lo místico. Cuando en la escena final aparece una mujer parecida con una playa igual junto a Barton, la propuesta de ventana como invitación desde un cuadro puede ser que el arte está en otro lugar. Ethan Coen, el que estudió filosofía realizó su tesis sobre Ludwing Wittgestein, titulada como «Dos vistazos a la filosofía de Wittgenstein»[2] y acá estaría sus esfuerzos declarados.

Barton Fink ganaría en 1.991 los premios en Cannes como: mejor película, mejor guion, mejor actor. Algo que muy poco se da. Miller´s Crossing, no fue tan aclamada.

Enrique Murcia

Cine Iskra

Encuentra nuestra programación en Instagram: @Iskra1964

 




[1] Los hermanos Coen y los socialistas perdedores. Eillen Jones. Revista Jacobin. Página web: https://jacobinlat.com/2022/02/los-hermanos-coen-y-los-socialistas-perdedores/

[2] Two Views of Wittgenstein's Later Philosophy, Ethan Coen. Página web: https://dataspace.princeton.edu/handle/88435/dsp01h128nf78s

 

 


viernes, 6 de junio de 2025

Una corta reseña para "My Budhaa is Punk" de Andreas Hartmann.

«ISKRA»
Presenta:

My Budhaa is Punk.

Dirección: Andreas Hartmann.
Género: Documental.
Duración: 68 minutos.

País: Birmania, Alemania.
Año: 2015.

 



Argumento:

La historia documental de esta filmografía tiene como protagonista al activista birmano, Kyaw Kyaw, vocal del grupo birmano clasificado en el género rock-punk. Se hacen conocer como The Rebel Riot. Su intención es clara, revelarse ante el sistema establecido y poner en evidencia a través de su música, las violaciones a los derechos humanos que se dan en su país. Su motivación implica su interpretación del budismo, la cual pretende desligarse de la rígida relación que esta religión mantiene con las altas esferas políticas y tradiciones más arraigadas de su cultura. La historia es narrada desde el punto de vista de estos jóvenes, quienes se cuestionan el verdadero significado del budismo, expresando mediante el punk los valores que ellos consideran verdaderamente universales. 

Reseña:
Birmania se nos hace inhóspitamente, extrañamente alejado. Su desconocimiento puede fomentarnos bien, un asombro por su extrañeza que puede inducirnos en más que informarnos, fundirnos en otro modo de presentarse las cosas de la realidad, de la vida en gran medida por las creencias religiosas orientales o por otra parte, identificar las contradicciones en las que quedó no el fracaso de la modernidad, sino el mal entendimiento de ésta en tanto el egoísta  ejercicio de organización de nuestras sociedades, caso ejemplo, la fundación de los Estados como una organización que se estructura en privilegiar una minoría de personas sustentada con base en el padecimiento, engaño de explotación de las mayorías. “My Budhaa is Punk” nos habla de estas dos Birmanias que en aparente no podrían tener relación.

Kyaw Kyaw, va no solo hacía la vía que el budismo le llegó, sino hacía el fondo del budismo como tal, cómo él lo considera. Para él el budismo es el Punk por ende la suspensión de todo sufrimiento para todo lo que existe es un práctica real y por lo tanto la denuncia debe ser para esta realidad. La dictadura militar de  Min Aung Hlaing impide que la mayoría de las personas en Birmania pretendan otra manera de relacionarse; en solidaridad horizontal honesta, lo que lograría entrever la recepción del Iluminado para el caso del Punk en éste territorio de nuestro planeta, en donde precisamente el budismo oficial monástico se le hace inexplicable esta recepción, pues según lo demuestra su práctica debe ser como lo expresa el mandato de la dictadura.


Enrique Murcia.


Cine Iskra. 


Encuentra nuestra programación en Instagram en: @Iskra1964

lunes, 2 de junio de 2025

Una pequeña reseña para el documental "Gaza Surf Club" de Philip Gnadt y Mickey Yamine.

Gaza Surf Club.

Directores: Philip Gnadt y Mickey Yamine.

País: Alemania, Palestina.

Género: Documental

Año: 2017.

 

Argumento:

La juventud de Gaza crece con muy pocas expectativas; sin trabajos, desocupados. Aun así, algunos de ellos se han propuesto hacer un movimiento al rededor del Surf para practicarlo sobre el muy limitado mar mediterráneo puesto que las restricciones son severas dando para su territorio tristeza. Desde el Surf, quieren experimentar la libertad.

Reseña:

En 1.917  Inglaterra como uno de los Estados participes de la primera guerra mundial vence al Imperio Otomano que había gobernado desde el año 1.211 año de nuestra era por la Dinastía Osmanlí, también llamada Casa de Osman. El desenvolvimiento de este Imperio es importante puesto que fue quien dimensionó la idea del medio oriente que ha llegado hasta nuestros días. Inglaterra al representar los intereses europeos por ende los de occidente, auspició desde la propuesta del político conservador Arthur James Balfour la creación del Estado de Israel. Éste político representaba la propuesta escondida por parte de la Federación Sionista de Gran Bretaña e Irlanda, es decir judíos con amplios capitales, uno de ellos el aristócrata; Lionel Walter Rothschild, hoy en día familia que ejerce coordinación, dirección en el orden de las identidades bancarias mundiales. A la vez, en el hoy 2025, el congreso de los EEUU. El Sionismo, extrañamente se dimensionó en su principio, como un proyecto con cimientos libertarios (en pretensión anarquista) también desde y hacía un comunismo. La solidaridad, el generar relaciones humanas distintas a la propiedad privada, discutir en referencia al horizonte de la emancipación, de la redención eran las palabras que estaban dadas en la sensibilidad de su thelos. Pero lo que hoy expresa esa sustracción, acto rapaz oportunista es totalmente distinto. El lugar en donde era idónea la concreción de la formula colonizadora, de estrategia, dominio, torre de vigía del sistema mundo capitalista tardío del Estado de Israel pues estos habían sufrido distintas, múltiples diásporas, en supuesto la más importante la salida de Canaan por parte del Imperio Romano en el siglo II de nuestra era, es lo que actualmente es Palestina.

En 1948, año de la creación de la Organización de las Naciones Unidas y tras su casi exterminio por parte del Nacional Socialismo alemán, se decide que se entregue la supuesta tierra prometida de los judíos Sionistas, pues allí, en Jerusalén se encuentra una de las evidencias de la tierra prometida, según la narrativa del Sionismo; el Templo de Salomón, el templo de los lamentos. Desde la fecha hasta el día en que se publica esta reseña, con la misma intensidad las comunidad milenaria de los Palestinos, pues en parte son quienes históricamente han sido nombrados como Filisteos, han padecido los actos más atroces más allá de lo concebido por la razón; desplazamientos forzados de toda índole, asesinatos, humillaciones, islamofobia.  La pregunta es ¿cómo algunos que se hacen nombrar desde el judaísmo cometen la misma posición de vejamen que ellos mismos padecieron? Este documental se hizo ocho años antes de junio del 2025 en donde Gaza está casi totalmente destruida. Como además, en donde se presume que el uso masivo de las plataformas informáticas del Internet es dominado por el Sionismo. [1]



[1] Noemi Klein y el fascismo del fin del mundo: cuando las élites prenden fuego al planeta que abandonaron. Página web: https://spanishrevolution.net/naomi-klein-y-el-fascismo-del-fin-del-mundo-cuando-las-elites-prenden-fuego-al-planeta-que-abandonaron/


Enrique Murcia. 
Cine Iskra.


Informate sobre nuestras proyecciones en Instagram en: @Iskra1964

Una corta reseña para "Hype!" de Doug Pray.

  Cine Iskra. Presenta: Ciclo: Crazy Train. Proyección del ciclo #2. Proyección de Iskra # 34. Hype! Dirección: Doug Pray, más colab...